Как уже отмечалось выше, в современных работах так же распространены исследования которые вслед за учеными древности (Пифагор, Аристотель и др.) пытаются найти «аттрактивные пропорции», среди наиболее популярных можно выделить ИМТ – индекс массы тела (http://krasota-beauty-dashapgn.blogspot.com/2011/08/blog-post_31.html), WHR – соотношение объема талии к бедрам, WHC – соотношение длины ног к длине тела и другие.
Как отмечает Д. Сингх (Singh D. 2004) женский стереотип физический привлекательности содержит как желательные (общительный, интересный) так и нежелательные (спесивый, склонный к разводу и изменам) личные качества. Чтобы провести независимое кросс-культурное исследование стереотипа привлекательности, он попросил мужчин и женщин оценить привлекательность женщины, отличающейся коэффициентом соотношения объема талии-бедер (WHR). Далее эти данные были проранжированы согласно оценки привлекательности внешности в целом. Был выявлен кросс-культурный стереотип привлекательности: женщины с низким уровнем WHR (фигура – «песочные часы») оценивались, как более привлекательные, чем женщины с высоким уровнем WHR. Участники также оценивали привлекательных женщин как менее верных. Для того, чтобы изучить возможную «темную сторону» стереотипа привлекательности, была изучена тактика поведения молодых женщин США. По сравнению с женщинами с высоким уровнем WHR, женщины с низким уровнем WHR (фигура «песочные часы») чаще флиртуют, чтобы заставить своих партнеров ревновать, превращая в истину стереотип привлекательности. В итоге, эти сведения напоминают, что женская привлекательность влияет на стратегии выбора пары молодыми женщинами. В другом исследовании Д. Сингх (D. Singh 1994) и ее же работы совместно с Р. Янг (Singh D., Young R. K., 1995) было выявлено, что вес не имеет значения при оценки привлекательности, слишком худые фигуры как и слишком полные оценивались более негативно. В тех случаях, когда показатель был 0,7-0,8 женщины оценивались как обладающие аттрактивным внешним обликом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий